viernes, agosto 04, 2017

Manos consagradas























Padre hola como estas, te comparto este caso porque no sé que hacer y me tiene un poco preocupado.

(Aquí he sacado un largo trozo del correo.)

Monseñor Ricardo Tobon (Arzobispo de Medellin) autorizo aproximadamente 3500 ministros extraordinarios para la visita del papa y están preparando con un día.

(…)

Ella personalmente se siente indigna porque los laicos no tenemos las manos consagradas como ustedes y somos indignos de tocar algo tan sagrado en este caso al Señor; ella es de eucaristía diaria, rosario diario y confesión mensualmente...

Que consejo le da usted sobre esto, muchas gracias



Estimado Segisfredo (nombre ficticio):

Aunque algunos me veneran como un santo por el mero hecho de haber combatido a los demonios en el campo de batalla del exorcismo, sólo soy una buena persona. Pero santo estoy seguro que no soy. Ahora bien, hay una cosa que el Señor me ha dado en la que me puedo comparar a las almas que Dios más ha favorecido: y es mi amor a la celebración de la Eucaristía. Mi amor a la misa es un don recibido sin mérito, como Salomón recibió la sabiduría siendo joven.

Para mí tiene un sentido TAN PROFUNDO el que mis manos estén ungidas para tocar el Misterio más grandioso que hay sobre la Tierra. Ahora que escribo estas líneas, hago propósito de ungir mis manos durante varios días cuando vaya a rezar una hora canónica cada día. Tengo en mi casa un poco óleo de los enfermos que tenía que quemar por ser del año pasado. Por olvido me retrasé. Pero estoy pensando que lo voy a usar para ungir mis manos, pidiéndole que haga santas estas manos que han de tocar el Cuerpo de Cristo.

Pero aunque ungimos las manos del sacerdote para tocar a Jesús, reconozco que en una gran concentración de fieles en una misa multitudinaria, o se recurre a ministros extraordinarios o no podrían recibir a Jesús.

Pensando en una balanza un bien (la reverencia a ese Misterio sagrado) y el otro bien (que puedan recibir a Jesús), pienso cuando hay que elegir o lo uno o lo otro, es preferible lo segundo: que haya laicos que administren el Sacramento.

Los primeros cristianos daban la Eucaristía a laicos para que la llevaran a las cárceles y a los enfermos. Ya son muchos los santos que han estado totalmente de acuerdo con este proceder: san Juan Pablo II, entre otros.

Así que pienso que el arzobispo ha hecho lo correcto. Lo digo sinceramente. Recuerdo una parroquia en la que el párroco no quería tener laicos que ayudaran a dar la comunión. Era una localidad de muchos miles de habitantes con una sola parroquia. Cuando yo le sustituí un verano, estaba entre 10 y 15 minutos dando la comunión. Al final, un dolor punzante en mi brazo me hacía apoyar el brazo unos segundos sobre mi pecho, entre fiel y fiel. ¿Es necesario eso? Indudablemente, no.

Un saludo.

Padre Fortea

214 comentarios:

  1. Hola hay q pensar cómo haría el Señor.
    El Sábado al servicio del hombre"

    ResponderEliminar
  2. El hombre señor del sábado quiero decir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues Padre Fortea

      Yo sí quiero que sea santo. Aunque no lo sea. Ojalá que sí.

      Eliminar
  3. Buena tarde:

    Puede q un laico no tenga las manos consagradas como un sacerdote, pero en estos casos,,si se quiere estar en estado de pureza,,recurrir a la confesion y asi las manos estaran limpias.

    Un consejo q se me ocurre. Los Ministros de la comunion son de un gran apoyo para el sacerdote.

    Un inmenso abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Wow! Coincidencialmente hoy leía sobre la madre fallecida de un sacerdote que fue enterrada con el "maniturio" (paño con que en la ordenación sacerdotal el recién ordenado se limpia las manos ungidas de aceite), envuelto en sus manos para mostrar a Dios que no va con sus manos vacías, porque ha dado a su hijo a Cristo. A dado a su hijo como sacerdote.
    Me ha conmovido profundamente, mi niño de 3 años dice que quiere ser sacerdote y ser obispo jajajaja (le gusta el sombrerito de los obispos dice-la mitra). Ruego a Dios que me llene de sabiduría para que si es la Voluntad de Dios su vocación al sacerdocio la ejerza con señorío y con la dignidad que supone ser Ministro de Cristo. Las personas me dicen que es raro que no niño tan pequeño tenga ya tan marcada su vocación. No lo digo yo solamente.
    Felíz día del párroco Padre Fortea. Rece por mí para ser una buena madre, así como Nuestra Señora.🌹🌷🐞🐝

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que si tu hijo quiere ser sacerdote llegado el momento, sería una gran bendición.

      Eliminar
    2. Enhorabuena Kari. Lo mejor q te puede pasar

      Eliminar
    3. Si Niu y Mary!!! Los hijos son regalos de Dios, imagínense doble bendición!!! Sería e primer sacerdote de la familia😍🙏🙌💜💖💙

      Eliminar
    4. Como dicen en tu tierra, sería una dicha! Jajaja

      Eliminar
  5. Hermoso comentario, ahora padre, si puede contestar... muchos dicen que los laicos que vamos por ahi normalmente tratando de llevar una vida de gracia (que bastante cuesta) podemos recibir la eucaristía en la mano, muchos dicen que mejor no, yo lo prefiero en mi boca, que es lo mejor? o es igual cualquiera de estas formas, en la mano o en la boca.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ambas son permitidas. Pero, un enamorado de Cristo y de la Eucaristía la prefiere en la boca y si se puede de rodillas. Es una alegría inconmensurable recibir el cuerpo de Cristo. Un gozo indecible.

      Eliminar
    2. si, tengo conocimiento que las dos son permitidos, pero realmente lo mejor seria recibirla en la boca, yo soy enamorada de la eucaristía por mi fuera viviría en su presencia siempre, le amo ahí, en su santa presencia...

      Eliminar
    3. Yo comulgo de pie y en la mano. Gloria a Dios.

      Eliminar
    4. +Alejandra Molina Rodriguez

      Me alegro por tu elección.

      Yo nunca he comulgado de rodillas, aunque me gustaría. No lo hago para no fastidiar a los que van detrás y que no se haga más lenta la fila.

      Lo que sí nunca he hecho y nunca haré (a menos de que el propio Sacerdote lo ordenara), es recibir la Hostia en las manos.

      Eliminar
    5. +Diego Núñez Barrera
      Solo una vez e podido recibir la comunión de rodillas y fue en una eucaristia presidida por los Heraldos del evangelio, algo que ame, hace un tiempo en mi parroquia se dio la orden de no dar la eucaristía en la boca por la influensa o gripa que afectaba mi país en ese momento, para mi fue incomodo, quizás se diga que roso el moralismo o los escrúpulos pero prefiero siempre en la boca...

      Eliminar
    6. Admiro profundamente a los sacerdotes y sus santas manos consagradas por ellos es posible el milagro mas grande entre nosotros la presencia viva de Jesús nuestro señor, gracias a Dios por nuestros sacerdotes...

      Eliminar
    7. +Alejandra Molina Rodriguez

      Excelente cuando habían reclinatorios. Si yo hubiera sido Sacerdote, me habría gustado poner reclinatorios, e inducir poco a poco a todo el mundo a tener mayor amor y respeto al Cuerpo del Señor (nunca a la fuerza; siempre con bondad).


      Eliminar
    8. si, excelente definitivamente !!!

      Eliminar
    9. Si es por preferir, a mi me gustaría no solo comulgar en la boca, sino bajo las dos especies. ;)

      Eliminar
    10. +Niulca Márquez

      Hasta donde sé, sólo es permitido comulgar bajo las dos especies en ocasiones especiales (Primera Comunión, Matrimonio, etc...)

      En cambio, lo de la Comunión en la mano es sólo un permiso y no una orden (como sí lo es el no permitir comulgar bajo las dos formas fuera de las ocasiones especiales).

      Eliminar
    11. ¿Bajo la dos especies en ocasiones especiales? ¿A qué se refieren?

      Eliminar
    12. Kar, las dos especies es la Hostia mojada en Vino o sea Pan y Vino.

      Es cierto que es en ocasiones especiales o cuando el numero de la congregación litúrgica lo permita, ni modo que sea para una gran púlpito, no alcanzaría por supuesto.

      Eliminar
    13. Ahhhhhh ok! Gracias por ilustrarme Niu 😉

      Eliminar
    14. Tengo entendido que así se toma en el Rito Oriental...

      Eliminar
    15. ¿Como debe entonces comulgarse en la mano o en la boca?

      Ciertamente este tipo de debates me recuerdan irremediablemente a los fariseos.

      Lo importante es tener buen corazon. Limpieza de espiritu (dentro de lo posible pues nadie jamas esta limpio al 100%) y recta intención hacia Dios y el prójimo.

      Debatir que si mano o boca sin debates a mi juicio de sepulcros blanqueados. Colar el elefante y vigilar el mosquito.

      Centremonos en lo importante y mejorar cada dia como personas y la relación con Dios.

      Lo demás es puro fariseismo. Me imagino en el juicio compareciendo ante Jesús y decirle señor fui bueno recibi la comunión de rodillas y en la boca y Jesús diciéndome:

      "Hipócrita ¿ y el chaval negro de la salida del supermercado ibas cargado de alimentos y no le ofreciste ni una barra de pan y me vienes con esa grandiosa tonteria de que comulgabas de rodillas en la boca?

      Apartate de mi no te conoZco"

      Ojalá eso no nos pase a ninguno. Centrémonos en lo importante y no seamos tan fariseos.

      No es una critica a nadie es mi opinión.

      Un saludo afectuoso a todos

      Eliminar
    16. 100% de acuerdo contigo Francisco. También soy de la misma opinión.
      Además, ya decimos que no somos dignos de recibirlo, y somos igualmente indignos con la mano o la boca, pero gracias a Dios que Él quiere venir a nosotros.

      Eliminar
    17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    18. Lo dicho Francisco, pero tenías que poner tu toque, jaja

      Eliminar
    19. Importante es también saber recibir el cuerpo de Cristo. Es un tema interesante en lo cual centrarse pues la forma y el fondo son RELEVANTES.

      Eliminar
    20. Gracias chicas. Jackie como bien dices siempre se es indigno y el cuerpo y sangre de Cristo al igual que el cielo es imposible ganarlo.

      Hay que intentar estar lo más limpio por dentro posible y mano y boca es indiferente a mi juicio. Yo como señal de confianza hacia el sacerdote lo hago casi siempre con la boca.

      Lo más importante es recordar el valor de la ceremonia eucaristica y no caer en la minusvaloracion hipocresia o rutina.

      Pero como ya dije no debemos colar el mosquito y nos entre el camello a diario por la puerta grande.

      Lo del negro del dia es ejemplo mio que me ha pasado. Por eso lo puse jaja.

      Un saludo cordial :)

      Eliminar
    21. Por si americanos leen el comentario. Un inciso cuando digo "negro del dia" Dia es una cadena de supermercados en España.

      Me referia a los chicos africanos que se ponen en la puerta del mercado Dia o cualquier otro a pedir.

      Yo les ofrezco comida y no doy dinero. El dinero a la gente lo cogen pero pan y agua o cualquier cosa que ofrezco nunca lo quieren.

      ¿curioso no? Digno de reflexión.

      Detesto a la gente que hace mafia de la caridad. Me parece el peor de los pecados.

      Por culpa de gente asi la gente se vuelve mas cerrada (nos volvemos mas cerrados) y al final no damos nada a nadie.

      Una lástima.

      Eliminar
    22. jeje, yo si te entendí, lo que me causo gracia fue lo del fariseismo.

      De todas formas esta buena la aclaración.

      Eliminar
    23. +Francisco

      Perdón, pero el problema es que hay personas que no tienen la suficiente delicadeza al tomar a Jesús con sus manos, y es posible que caigan partículas al piso.

      En verdad, no hay ninguna necesidad de recibirlo con las manos. Pero allá cada quien.

      Eliminar
    24. +Francisco

      Definitivamente no creo que ese sea el peor de los pecados. Considero que el peor es el aborto, porque se mata a alguien completamente indefenso e inocente.

      Y lo grave es que hasta muchos pueden estar matando hijos recién concebidos por culpa de el uso de anticonceptivos, por su efecto antiimplantatorio. Pero de esto casi nadie habla.

      Eliminar
    25. Cierto Diego me he expresado mal quise decir "uno de los peores pecados".

      Escribir desde el movil no es sencillo perdona el malentendido.

      Eliminar
    26. Ya he señalado Diego, que a veces se hace necesario recibirla en la mano y no debe ser censurable.

      Porque si nos ponemos extremistas, tampoco es necesario recibir la comunión en la boca con las manos del cura llena de la baba de los que están en la fila de comunión.

      Es cierto que el aborto es un homicidio, como todo homicidio es un pecado más de los muchos que señala los diez mandamientos.

      Eliminar
    27. Creo haber escuchado que San Juan Pablo II estaba en contra de recibir la comunión en la mano (en lo personal)

      Eliminar
  6. Gracias a que hay ministros extraordinarios de la Comunión mi madre, que lleva ya algún año que no puede salir de casa, puede recibir al Señor. Y le doy gracias a Dios por esto. ¡Feliz día de los sacerdotes!

    ResponderEliminar
  7. Cualquier persona que comulgue tiene oportunidad de tocar la Sagrada Forma con las manos.
    ¿ porque es mejor la lengua que las manos?

    Nadie somos dignos, pero el Señor lo quiere así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Señor no soy digno que entres en mi casa, pero una palabra tuya bastará para sanarme".

      Eliminar
    2. Pues tiempo atrás nuestro párroco se vio en un apuro y no se porque, tuvo que fraccionar la hostia a una mínima expresión para que alcanzara para todos...hubo que tomarla en la mano.

      Desde ahí la tomo en la mano, con toda la responsabilidad de no dejar partícula alguna en ella, creo que así hacían los primeros cristianos.

      Eliminar
    3. +Bakhita

      No entiendo a qué te refieres con lo de "El Señor lo quiere así".

      Hasta el momento, la Iglesia sólo da permiso. No lo manda.

      Eliminar
    4. Bakhita

      Coincido contigo

      Eliminar
    5. La Iglesia, cuerpo Místico de Cristo, permite que comulguemos con la mano. Es algo que se ha hecho desde los comienzos de la Iglesia.

      Eliminar
    6. +Bakhita

      La Iglesia lo permitió por petición de algunos consagrados (y no todos están de acuerdo con esto). Lee esto:

      《《SAGRADA CONGREGACION PARA EL CULTO DIVINO

      Carta "En respuesta a la petición", para aquellos presidentes de las Conferencias de Obispos que solicitaron permiso para entregar la comunión en la mano 29 de mayo de 1969: AAS 61 (1969) 546-547; Not 5 (1969) 351-353.

      En respuesta a la solicitud realizada por su conferencia de obispos, en referencia al permiso solicitado de dar la comunión poniéndola en la mano de los feligreses, yo deseo comunicarle lo siguiente : El Papa Pablo VI llama la atención, al propósito establecido en la " Instruction Memoriale Domini " del día 29 de mayo de 1969, de mantener la práctica tradicional en uso. Al mismo tiempo, ha tomado en consideración, las razones dadas para apoyar su solicitud y el resultado de la votación obtenida en esta materia. El Papa otorga, que en todo el territorio, correspondiente a su Conferencia, cada obispo pueda de acuerdo a su juicio prudente y a su conciencia, autorizar en su diócesis, la iniciación del nuevo rito para dar la comunión. La condición es, que se evite completamente, cualquier causa que pueda escandalizar a los fieles, y cualquier peligro que pueda generar, irreverencia hacia la Eucaristía. Las siguientes normas deben ser por lo tanto respetadas. (El énfasis es mío. Uno se pregunta si esto se está cumpliendo). 》》

      ***

      La Iglesia simplemente da permiso, mas no lo ordena ni obliga. El Papa Pablo VI llamó la atención para que se procure la práctica de siempre: Comunión en la boca.

      El documento completo está aquì:

      https://goo.gl/WnCr1Y

      Eliminar
    7. (No copié las normas ni el resto del texto porque es algo extenso)

      Eliminar
    8. Las dos formas no están reñidas si se recibe con el respeto y la reverencia que se merece el Señor.

      Eliminar
    9. Comulgamos en la mano, tan digna como la lengua, desde los comienzos del cristianismo.

      No seamos fariseos. Lo importante es ir a comulgar, con un corazón libre de odios, mentiras, calumnias. Eso es lo que quiere nuestro Señor

      Lengua vrs mano, no tiene sentido, dar importancia a eso es farisaico.

      Casa cual, que elija la fórmula que quiera.

      Eliminar
    10. +Bakhita

      En mi caso, mi posición de que es mejor comulgar en la boca, es porque al recibir la Hostia con la mano existe el peligro de que CAIGAN partículas AL SUELO.

      Y sí, al final cada quien es libre de hacer lo que desea.

      Eliminar
  8. Muy interesante.

    Estoy muy de acuerdo con usted en todo.

    ResponderEliminar
  9. Gracias Padre por tratar este tema, es muy bueno concientizar a las personas que no hay que ser tan reacios a los ministros extraordinarios de la comunión.

    ResponderEliminar
  10. Eso padre fortea para como dato informativo : Esas cosas que enseñana falsamente que lso laicos no deben ser ministros de eucaristia (no es sana doctrina) lo implantto gente como el garulillo GALAT y su sequito!. entre otras un monton de sacerdotes equivocados que tienen la vertiente de galat!. es un gran favor maravilloso de Dios que para la visita del santo padre hayan tantos ministros! (Yo me hubiera apuntado en mi parroquia ) pero ya me apunte a logistica.

    ResponderEliminar
  11. Jesus no vino a cambiar la ley si no a cumplir la ley y nos olvidamos de 2 Samuel 6 Uza muere al instante al extender su mano para que el arca del pacto no cayera. No siendo levita, no debia tocar el arca, pues asi lo habia ordenado Dios. ¿cual es si no el pacto de la nueva alianza si no la Forma Consagrada? ¿quienes son si no los nuevos levitas, si no los sacerdotes con sus manos consagradas? Cada particula de la Forma consagrada es el cuerpo de Cristo que sin una patena o cogido con las manos cae al suelo y SE PISA. Padre Fortea yo comprendo lo muy tedioso que puede ser dar la comunion a tantos fieles pero e de decirle que con buenas intenciones no se llega al cielo. Se puede ser lo mas bien intencionado posible en cuanto a tratar de agradar a Dios, pero si no se hace su voluntad, entonces, hay problemas con Dios. Si leemos a lucas Lucas 22:19-20
    19 Y habiendo tomado pan, despues de haber dado gracias, lo partio, y les dio, diciendo: Esto es mi cuerpo que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mia.
    20 De la misma manera tomo la copa despues de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que es derramada por vosotros.

    ResponderEliminar
  12. Acerca de los ministros de la Comunión, encontré esto en la página de EWTN:

    "En la Instruccion Redemtionis Sacrametum del Beato Juan Pablo II, dice:

    1. El ministro extraordinario de la sagrada Comunión

    [154.] Como ya se ha recordado, «sólo el sacerdote válidamente ordenado es ministro capaz de confeccionar el sacramento de la Eucaristía, actuando in persona Christi».[254] De donde el nombre de «ministro de la Eucaristía» sólo se refiere, propiamente, al sacerdote. También, en razón de la sagrada Ordenación, los ministros ordinarios de la sagrada Comunión son el Obispo, el presbítero y el diácono,[255] a los que corresponde, por lo tanto, administrar la sagrada Comunión a los fieles laicos, en la celebración de la santa Misa. De esta forma se manifiesta adecuada y plenamente su tarea ministerial en la Iglesia, y se realiza el signo del sacramento.

    [155.] Además de los ministros ordinarios, está el acólito instituido ritualmente, que por la institución es ministro extraordinario de la sagrada Comunión, incluso fuera de la celebración de la Misa. Todavía, si lo aconsejan razones de verdadera necesidad, conforme a las normas del derecho,[256] el Obispo diocesano puede delegar también otro fiel laico como ministro extraordinario, ya sea para ese momento, ya sea para un tiempo determinado, recibida en la manera debida la bendición. Sin embargo, este acto de designación no tiene necesariamente una forma litúrgica, ni de ningún modo, si tiene lugar, puede asemejarse la sagrada Ordenación. Sólo en casos especiales e imprevistos, el sacerdote que preside la celebración eucarística puede dar un permiso ad actum.[257]

    [156.] Este ministerio se entienda conforme a su nombre en sentido estricto, este es ministro extraordinario de la sagrada Comunión, pero no «ministro especial de la sagrada Comunión», ni «ministro extraordinario de la Eucaristía», ni «ministro especial de la Eucaristía»; con estos nombres es ampliado indebida e impropiamente su significado.

    [157.] Si habitualmente hay número suficiente de ministros sagrados, también para la distribución de la sagrada Comunión, no se pueden designar ministros extraordinarios de la sagrada Comunión. En tales circunstancias, los que han sido designados para este ministerio, no lo ejerzan. Repruébese la costumbre de aquellos sacerdotes que, a pesar de estar presentes en la celebración, se abstienen de distribuir la comunión, encomendando esta tarea a laicos.[258]

    [158.] El ministro extraordinario de la sagrada Comunión podrá administrar la Comunión solamente en ausencia del sacerdote o diácono, cuando el sacerdote está impedido por enfermedad, edad avanzada, o por otra verdadera causa, o cuando es tan grande el número de los fieles que se acercan a la Comunión, que la celebración de la Misa se prolongaría demasiado.[259] Pero esto debe entenderse de forma que una breve prolongación sería una causa absolutamente insuficiente, según la cultura y las costumbres propias del lugar.

    [159.] Al ministro extraordinario de la sagrada Comunión nunca le está permitido delegar en ningún otro para administrar la Eucaristía, como, por ejemplo, los padres o el esposo o el hijo del enfermo que va a comulgar.

    [160.] El Obispo diocesano examine de nuevo la praxis en esta materia durante los últimos años y, si es conveniente, la corrija o la determine con mayor claridad. Donde por una verdadera necesidad se haya difundido la designación de este tipo de ministros extraordinarios, corresponde al Obispo diocesano, teniendo presente la tradición de la Iglesia, dar las directrices particulares que establezcan el ejercicio de esta tarea, según las normas del derecho".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, allí dice que esto sólo es en casos de verdadera necesidad o urgencia, y que no deben actuar si el Sacerdote se halla presente (pudiendo hacerlo el Sacerdote).

      No creo que un dolor de brazos sea un caso de grave necesidad. El Padre San Juan María Vianney llevaba el Santísimo por todas las calles de su pueblo, incluso ya anciano, a pesar de que es pesado (me refiero al objeto en el que se expone la Hostia consagrada; no recuerdo el nombre).

      ***

      Y acerca de la Comunión en la mano o en la boca, siempre preferiré la Hostia en la boca. Y si alguien me lo preguntara, le sugeriría que en la boca. No hay necesidad alguna de recibirla en la mano; antes peor, pueden caer partículas del Cuerpo al suelo, y sin ninguna necesidad.

      La Iglesia da permiso, pero no lo ordena.

      Eliminar
    2. (Para clarar lo del Padre Vianney, me refería a que el Padre cargaba el Santísimo por todo el pueblo en las fiestas del Corpus Christi, sin importarle el gran peso)

      Eliminar
    3. Buenos datos Diego.

      El Cura de Ars, era un hombre fuera de serie...

      El padre Fortis dice: "Pero santo estoy seguro que no soy"... ;)

      Eliminar
    4. +Niulca Márquez

      Pero podría serlo, si quisiera.

      El Padre tiene muchísima inteligencia, y por lo mismo comprende muchas cosas que otros no. Podría ser muy muy santo, si quisiera.

      Eliminar
    5. Es un deber, ciertamente ser santos.

      Pero, si nos vamos al caso de dar la comunión a masas, ni los sacerdotes se dan abasto, como lo sería las concentraciones papales, creo que lo hizo en referencia a eso citando un ejemplo mínimo.

      Eliminar
    6. +Niulca Márquez

      En el caso de una visita papal, sería comprensible (si es absolutamente necesario).

      Pero, ¿por un dolor de brazos? Quizás (quizás) pueda ser una falta de costumbre. ¿Por qué el otro Padre que el Padre Fortea nombró sí podía repartir la Comunión sin necesidad de ministros extraordinarios en esa parroquia?

      Eliminar
    7. +Niulca Márquez

      Sólo para no seguir la conversación:

      Hay cosas que se podrían hacer de una manera más perfecta. Al final, es una decisión de cada quien.

      La Iglesia da el permiso, pero no se debería abusar.

      Eliminar
    8. La inteligencia no es sinónimo de santidad. Miren el ejemplo del Cura de Ars. Si bien la formación es importante la espiritualidad, el amor abrasador a Dios es lo que te hace llegar a los altares.

      Eliminar
    9. Bueno, a mi me pareció como ya te dije, que ponía un ejemplo y así lo entiendo.

      Además pienso que los sacrificios han de desearse, si no quiere estar con dolor de brazos, no creo que un sacrificio de mala gana guste a Dios. jeje

      De lo del abuso, recuerdo una parroquia donde se estaban en el altar los ministros cual si fueran cardenales, que ni eso pasa en el Vaticano.

      A Dios gracias que el Obispo del lugar, termino con tales desmanes.

      Eliminar
    10. +Niulca Márquez

      Jajaja. De sólo imaginarme lo de "cual si fueran cardenales" me dio mucha risa.

      Eliminar
    11. +Niulca Márquez

      Y sí, nunca se debe obligar a nadie a hacer ningún sacrificio, ni tampoco a hacer obras de caridad. Estas cosas deben ser salidas de la propia voluntad.

      Por eso digo que "si quisiera".

      Eliminar
    12. jeje, siempre he pensado que la gente hace cosas es porque la autoridad correspondiente no esta haciendo su trabajo.

      A veces por querer hacer bien las cosas se pasan de los limites pertinentes.

      Eliminar
    13. Vamos a ver Diego no seamos tan finos. Obviamente puede ser santo si quiere como todos. Y quizá es santo lo que obviamente él no va a hacer es decir que es un santo. Sería vanidad.

      Eliminar
    14. +Francisco

      Hacer publicaciones burlones de un alma que está en estado de desgracia no es algo que muestre pureza de corazón.

      Fíjate en Judas y como actuó Jesús: Él sabía que Jesùs era ladrón, y aquel jueves sabía que lo vendería, y sin embargo no lo hizo quedar mal frente a sus compañeros.

      El Padre pudo haberse guardado sus palabras, o pudo haberse limitado a transcribir lo que la Conferencia Episcopal dijo, o mejor aun: pudo invitar a que sus lectores oraran por la conversión de Galat. Pero no, prefirió un post con burlas.

      Esto hace que la gente vea como normal las burlas. Hasta tú mismo escribiste algo "gracioso" sobre Galat (algo sobre Galat en una camilla; no recuerdo muy bien). Al Padre le pareció gracioso y hasta lo puso en su siguiente post. Estas actitudes se van multiplicando. La gente va perdiendo amor al prójimo.




      Pero elproblema es que ustedes creen que lo "gracioso" para ustedes, también causará gracia en aquellos de quienes se burlan.

      Eliminar
    15. Diego haz el favor de no manipular. Dije "anciano en una mesa camilla" una camilla a secas evoca algo hospitalario que por supuesto no deseo a ese señor así que lo primero no manipulemos.

      Lo segundo hasta el mas santo peca siete veces al dia y encima se ha disculpado.

      Cosa que otros que vienen a insultar y difamarle no han hecho.

      Tu mismo estas cometiendo el pecado ahora mismo de juzgarle cuando no le conoces. Sólo por un error que puede cometer cualquiera.

      Eliminar
    16. Perdona si he parecido agresivo me molesta que digan cosas que no he dicho. Una mesa camilla es una mesa española clásica de esas redondas.

      Una camilla a secas evoca directamente a un ingreso hospitalario.

      Eliminar
    17. +Francisco

      Tu frase se prestó para burlas, y tanto que hasta el propio Padre la usó en su siguiente post pprque le pareció "graciosa".

      Y acerca de lo que hizo el Padre, fíjate que no se burló una ni dos veces, sino hasta una tercera vez, y lo hizo hasta en su post "Mis Excusas". ¿Cuál es la necesidad de usar palabras o expresiones que provoquen burlas? Yo he visto cómo se han burlado de él, por ejemplo, en el debate sobre el Exorcismo de Marta, y en la entrevista con Risto, y he sentido muchísimo desagrado por esas burlas, y al mismo tiempo he sentido mucha dolor por el Padre porque no es justo, pprque ellps no eran objetivos. Pues bien, lo mismo he sentido al leer las burlas del Padre, y he sentido pena por Galat. Solo se burlan, pero no se preocupan por su alma.

      Eliminar
    18. Pienso que el padre si fue sincero a su forma cuando dio excusas, porque modifico los post anteriores.

      Habrá que orar por él padre para que sea menos burlón como tu deseas con un enemigo de la iglesia con todo y su alma.

      Eliminar
    19. Decir que mejor que en la tele deberia estar en la mesa camilla de su casa un señor que se dedica a mal-opinar de la iglesia y sembrar discordia y cizaña en el seno de la iglesia. Me parece un comentario juicioso y proporcionado.

      Ahora bien quizás es algo excesivo para quienes mean agua bendita y van de puritanos que casualmente suelen ser los que vienen a este blog a decir burradas como que el señor Fortea es un mal sacerdote. Y eso sus más pequeñas perlas.

      Sinceramente Diego no entiendo para que remueves agua pasada pero si vienes a esquilarme vas a salir tu trasquilado porque ni me pasé ni fue un comentario como para armar el barullo que algunos armais.

      Que no vaya ese señor sembrando cizaña en la Iglesia. Quizá el malo sea él y no Fortea por reir una gracia tan inocente.

      En fin..

      Eliminar
    20. +Niulca Márquez

      La verdad es que la imagen del señor Burns me pareció muy graciosa. Me imaginé al Padre llamando al Galat por teléfono. Solo me causó gracia la imagen, porque la sola imagen lo es.

      Pero de todos modos, la burla queda hecha, y la leyó muchísima gente (he visto compartido el post del Padre sobre Galat en varios perfiles de Facebook), y lo ven como algo normal.


      Y bueno, el modo no serio en que fue escrito, hace dudar de que no sea una excusa realmente sincera.


      Niulca, nadie merece burlas, y mucho menos si se trata de las cosas del alma (aunque también es grave cuando alguien se burla de otra persona por su físico o por su edad).

      Eliminar
    21. +Francisco

      Las palabras del Padre no tuvieron ni tienen ningún beneficio para nadie. ¿De qué sirve burlarse del caído?

      Y si para ti esos post son cosas "inocentes" y no hacen daño a nadie, allá tú con tu pensar.

      Eliminar
    22. Tu sabes Diego, que no soy afecta a rebajar a la gente a menos de lo que es,

      pero si puedo ver cuando alguien retrocede en sus excesos, no se puede esperar el 100%, no lo espero del padre y mucho menos del cismático en cuestión, eso es ser demasiado exigente con los otros, cuando el ser humano es capaz de eso y más a la hora de cometer errores, incluyéndonos.

      ¿No crees?

      Eliminar
    23. A ti no te habrá hecho bien, por tu forma de sentir las cosas, pero reitero lo dicho, a mi si me es útil saber donde esta el lobo en medio de las ovejas, aunque se le haya la ido la mano al padre.

      No juzgues solo por ti, eso es demasiado.

      Eliminar
    24. +Niulca Márquez

      No logro captar bien la idea de lo que me dices.

      ¿Tratas de decir que no debemos esperar mucho de los demás?

      Si es así, pues sí, quiero cerrarme a no esperar nada bueno de nadie. Y que si alguien que se supone que es un santo hace algo que no es correcto, tener yo la capacidad de que eso no me afecte ni un poco.

      Eliminar
    25. +Niulca Márquez

      Sí, Niulca, pero sabes que la Conferencia Episcopal aquí en Colombia ya se había pronunciado, y de un modo correcto. El Padre es inteligente, (muchísimo), y pudo hacer un post mucho más productivo, que no faltara a la caridad, o pudo simplemente transcribir lo de la C. E, si definitivamente no podía contenerse.

      Las burlas sobraban totalmente. ¿Has visto cómo Risto entrevista al Padre? ¿Viste cómo se burlaron del Padre en el debate sobre el Exorcismo de Marta? ¿Esas burlas son incorrectas porque son hacia un consagrado, pero son "incocentes" si las hace un consagrado hacia una persona que está en estado de desgracia?

      Eliminar
    26. En fin, no sigamos porque esto se hará eterno.

      Yo solo deseo el bien para todos, incluyendo a Galat y al Padre.

      Yo a los consagrados también los defiendo cuando veo que los critican en las páginas.

      Yo siempre trataré de estar de parte de lo que es justo.

      Eliminar
    27. Con no esperar lo que tú quisieras sería más que suficiente, a las personas hay que dejarles margen de libertad de acción.
      Te la pasas citando que haría Jesús…después que él decía lo que pensaba dejaba las conciencias a su libre albedrío no andaba “anda que te pego” detrás de la gente a que se convirtieran a sus deseos.

      Eliminar
    28. Yo se todo lo que has dicho y no te discuto eso, entiende.

      Siempre pienso que las intenciones el tiempo las descubre, deja que el tiempo haga su trabajo.

      Yo se que te mueve el celo a la fe, pero recuerda que las personas no somos perfectas e incluso tu, y eso hay que tenerlo presente porque todos requerimos en alguna oportunidad de perdón.

      Eliminar
    29. +Niulca Márquez

      Es cierto.

      Eso también sería como pretender obligar

      Eliminar
    30. No entiendo Diego que digas que Galat es un señorcaido en desgracia. De desgracia nada dirige su programa donde mete cizaña contra la iglesia y le va genial.

      Y lo malos somos nosotros por decir el INFAME Y TERRIBLE comentario de la mesa camilla (notese la ironia).

      Y a ti Diosdado ni te contesto. Soy español y admiro la obra del Quijote pero no me gusta luchar contra un molino de viento que vuelve una y otra vez sobre el mismo tema. Incapaz de avanzar de modo alguno en la conversación.

      Eliminar
    31. Y dale con el bulling a un anciano y sus post. Se disculpó y rectificó que mas quieres.

      Tu no le llegas en el ejemplo ni a la suela del zapato.

      No seas molino de viento Diosdado hijo evoluciona. Perdona. Olvida. Se cristiano y no un cizañero.

      Abajo dices mientras este blog dure (algo dices de que seguirás con el tema)

      ¿seguro que no eres aragones en vez de venelozano? Mira que puedes llegar a ser cansino con el mismo tema. Y cabezon como los mañicos. Mira que yo soy aragones y no te llego en cabezoneria a la suela del pie.

      Eliminar
    32. Nota: no te lo digo para discutir simplemente digo que evoluciones perdones y olvides.

      Saludos

      Eliminar
    33. +Francisco

      Tanto Galat está mal al dejarse arrastrar por la desobediencia a la Iglesia, como también lo estuvo el Padre al burlarse.


      Pero, Francisco, ya no deseo seguir con esto. Deseo guardar silencio.


      Aunque quisiera decir algo: Si Santa Mónica no se hubiera preocupado por su hijo Agustín, (que también atacaba a la Iglesia), muy seguramente se habría condenado si hubiera seguido en su camino errado. Pero Dios le regaló una gracia especial por la intercesión continua de su madre (Mónica).



      "Muchas almas van al Infierno pprque no hay quien ore ni se sacrifique por ellas", dijo la Virgen en Fátima. Desde mi página en ocasiones recuerdo a la gente el tener caridad con las almas que más urgen de la misericordia de Dios, y les invito a pedir por ellas, y por los difuntos.

      Eliminar
  13. Hay un detalle en su tema Padre: se ha abusado de los ministros extraordinarios, muchas parroquias no comulgan ni 50 personas y hay uno o dos ministros más el sacerdote y la más de la veces o hacen así PARA QUE SE TERMINE MÁS RÁPIDO LA MISA. No se nos olvide Jesús estuvo 3 horas en la cruz, no entiendo la prisa, eso es lo que considero un abuso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. +Adrián Alejandro Ramírez Moreno

      Estoy de acuerdo. Hay mucho abuso.

      Estoy totalmente de acuerdo en casos de extrema necesidad, pero es que a veces se pasan. En mi parroquia el Padre se sentaba y quienes repartían la Comunión eran las ministras (y no eran más de 50 personas las que comulgaban; a veces no eran ni 20).

      ***

      Y sí, el Señor estuvo colgado 3 horas en la cruz, y muchos desean que las Misas pasen volando.

      Eliminar
  14. La verdad es que tiene sentido, la visita del Papa no es cualquier cosa, la multitud es enorme y la organización para que todos comulguen también es un desafió.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. " estaba entre 10 y 15 minutos dando la comunión. Al final, un dolor punzante en mi brazo me hacía apoyar el brazo unos segundos sobre mi pecho, entre fiel y fiel"

      jaja, me lo imagine como Moisés con las dos piedras debajo de cada brazo jeje :P

      Eliminar
  15. https://infovaticana.com/2017/06/24/cardenal-sarah-denuncia-las-misas-multitudinarias-millares-asistentes/

    http://adelantelafe.com/comunion-en-la-mano-nuestras-iglesias-tenidas-sangre/

    No soy tradicionalista; pero los artículos anteriores me parecen excelentes. Aunque tanto la ilustración como el texto del segundo me parecen un tanto exagerados.

    Hay que dar la sagrada comunión en la boca y con el monaguillo o acólito o ministro extraordinario o fiel común sosteniendo la patena entre el que administra la comunión y el comulgante.

    Cuando se da la comunión en la mano o en la boca sin bandeja son muchas las partículas que caen al suelo para ser luego pisoteadas por los fieles. Más todavía en misas multitudinarias.

    Sobre Diosdado, no me cabe duda que Cosmicón y él son la misma persona.

    a. Esa mezcla extraña entre tradicionalismo y socialismo.

    b. Ese lenguaje soez y beligerante tan desagradable.

    c. El apoyo más o menos directo a las dictaduras cubana y venezolana.

    Entre otras señales dicientes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. +Leonardo David González Cuéllar

      Yo no soy capaz de entender qué es el socialismo. Yo estuve leyendo, pero no comprendo nada de política. Quizás por eso me aburren los temas de política.

      Ayer vi un documental sobre Fátima y un Padre dijo que el socialismo promueve el ateismo. Eso es lo único que puedo saber, pero no logro captar o hacerme una idea exacta de lo que es.

      Eliminar
    2. si quiere conservar una mente sana en cuerpo sano. no le recomineto ciertamente que lea el blog adelante en la fe. o terminara esquizofrenico o odiando al sumo pontifice.

      Eliminar
    3. Jajaja Leonardo está claro que no te ha leído Diosdado. Si lo hiciera se te habria echado encima.

      Eliminar
  16. Ay Padre... otra vez se nos va la paz! Y a la hora de dormir.

    La Sangre de Cristo nos cubra!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no incoque a Jesucristo para defender a un troll, y no utilice palabras groseras contra Anxelina

      Eliminar
    2. Maria. Como te tengo que decir que no "incoques" ya sabes que esta feo mujer.

      Haz caso a Diosdado jajaja

      Eliminar
  17. Señor Clift, elabore una frase con las palabras "Gato, Liebre, Cazador"

    ¿Cómo dice?¿Quién es usted?


    https://www.youtube.com/watch?v=jNEfFmSnPTA&spfreload=10

    ResponderEliminar
  18. Sus Intenciones en La Hora Santa, Padre.

    Q Dios Nos Auxilie prontamente en nuestras suplicas.

    Feliz Noche. Buen descanso.
    Abrazo. Beso.
    La Virgen nos arrope.

    ResponderEliminar
  19. Se trata de un hombre que castraron los nazis. Un fiscal nazi le acusa y busca una liebre que no existe.

    https://www.youtube.com/watch?v=snSDNfB2If0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como estas Francisco Javier!!!

      Eliminar
    2. Hola, bien. Escuchando la declaración del ministro alemán Ernst Janning.

      https://www.youtube.com/watch?v=m8azA-Mz8ZU

      Eliminar
    3. Francico buena elección.
      Me hizo recordar la pelicula de un crimen donde se defiende a alguien que al final ...

      Testigo de cargo 1957


      Me gusto ese final

      Eliminar
    4. En inglés se disfruta más

      https://youtu.be/qgLKhESag4o

      Witness for the prosecution

      Eliminar
    5. https://www.youtube.com/watch?v=2jmokQpO0g8

      Eliminar
    6. De Lionel...

      https://youtu.be/WAFeFl9H8O8

      El final...cuando le dice...lo ejecutó.

      Jajajajajaja

      Eliminar
  20. Con cuánta felicidad vengo a leerle Padre Fortea. Le he visto en fotografías una gran felicidad cargando una custodia o realizando el acto de consagración.

    Me parece una excelente respuesta. Siempre existe lo extraordinario que hace modificar lo establecido por un corto tiempo.


    Este tema da para mucho pero a las cuentas de nuestro Dios cuando estemos ante él. Sabremos la verdad.

    Como siempre optó por confiar y obedecer. Siempre también tratando de discernir. A mi siempre me han dado la Comunión en la boca.

    Le envío un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anxe te mande un material por face, revisalo por fis.

      Eliminar
  21. Diego y Diosdado 😏😅😂

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que da cosa contestarles algo porque luego no tiene sentido el argumento.

      Y como se ofuscan.

      Contestarles sería arriesgarse a ser borrados con ellos en los comentarios.


      😒

      No sé que decidir...


      Cavilaciones de la indecisión...😘

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  22. Por si alguien desea, aquí dejo un video de un Obispo que habla sobre la Comuniôn en la mano (y el cual me hace recordar mucho en el Padre Fortea, por su forma tranquila de hablar):

    https://goo.gl/MWFhcr

    ResponderEliminar
  23. AVISO PARROQUIAL:

    Por favor NO alimentar trolls.

    Ignórelo, para que se atragante en su propio veneno.

    ¡Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  24. Anxe ahora no te entiendo yo a tí.
    Vas de Salvadora?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Marcha dialéctica con alguien q ya sabes nos quita la Paz
      Dudas?

      Eliminar
    2. Si no lo alimentas con tu rollo diálectico se extinguen. No entiendo exponerse a insultos. Pero bueno no te conozco. El Padre le permite pero no le sigue la marcha.
      Es mejor orar a q la mente se te ensucie. no te puedes ir a descansar con ese veneno. Yo de momento me retiro

      Eliminar
  25. Pues pregunta a un sacerdote. Pero no puedes estar siempre con un pie en Dios y otro en diablo
    Quien se enrolla con los trolls?
    O es q te va la marcha?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando regrese a comentar me trataron de troll

      Por eso doy una oportunidad

      Si no es una persona dejo de insistir

      No entiendo lo de marcha

      Eliminar
    2. ir de marcha según el internet es ir de fiesta por la noche, en yahoo alguien ha dado el significado de que le gusta el sexo

      Maria tu aprendiste de Fortea a ser troll?

      Eliminar
    3. no sigan a Fortea, miren como Francisco y Karina aprenden de Fortea a burlarse de un anciano, sigan a los santos sacerdotes y no al troll fortea

      Eliminar
    4. Ayer te suavizaste porque llegó el envío de Baute.

      Oraremos para que lleguen nuevos envios de medicinas y puedas proseguir con la tan necesaria medicación.

      Por cierto hoy tengo un dia liado no podré atender tus tonterias con la regularidad que deseas.

      Feliz sabado.

      Eliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  27. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  28. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  29. NO ALIMENTEN AL TROLL FORTEA:

    Así Fortea trolea a un anciano:

    DICE QUE ES ESTÚPIDO:

    "Galat es un cantamañanas. Se trata de un individuo fantasioso, poco inteligente, irresponsable y que no merece ningún crédito, es un garrulo, visionario apocalíptico. Cuando usa argumentos teológicos se nota un claro desconocimiento de ese campo, cometiendo errores de estudiante. tiene carencias intelectuales, el valor intelectual de su discurso es nulo."

    SE BURLA DE SU ANCIANIDAD:

    "Es un abuelete sacado de la mesa camilla de su casa, todos pensamos que le quedaban un par de meses antes de que la edad le forzara a echar migas de pan a las palomas del parque. Da la sensación que seguirá aunque tenga que ir conectado a un gotero. Ya me lo imagino dirigiendo el programa balbuciendo, con el uso del habla perdida y comunicándose con el público a través de signos vehementes de las manos y gestos furibundos de la cara."

    DICE QUE HACE LA LABOR DEL DIABLO:

    "Galat es un sembrador de división, está haciendo la labor del diablo esparciendo la semilla de la falsedad y la división."

    HABLA CON RENCOR DE EL:

    "Las dos veces que él me pidió que fuera yo para ser entrevistado se convirtieron (como era habitual en él) en un larguísimo monólogo, aburrido e infantil que no pude dejar de escuchar con una sonrisa de conmiseración varias veces. Ah, José, permítame que le diga que esa americana roja que lleva le sienta horrible."

    DICE QUE ES SOBERBIO:

    "Cuando le traté personalmente las dos veces que he mencionado me dio la impresión de estar ante un ego tan grande que apenas lo podía contener Colombia incluso utilizando para ello parte de sus selvas. Si la soberbia se pudiera usar para producir electricidad, podríamos iluminar todo Bogotá poniéndole a usted algún tipo de enchufe"

    AQUI DICE FORTEA SUS ARGUMENTOS EN CONTRA DEL PENSAMIENTO DE GALAT... ESPERE NO JODA, NO DICE NI MIERDA

    AQUI FORTEA SE JUSTIFICA:

    Te aconsejo que busques cómo se refiere San Pablo en sus cartas a los que resisten su autoridad en las comunidades.

    AHORA BIEN, QUIEN ES GALAT:

    "¿Es Galat un garrulo, un pobre hombre? José Galat ha sido rector de la Universidad La Gran Colombia y catedrático de varias universidades; formado en las universidades de París, Colombia y Barcelona; cónsul en París; consejero de la presidencia de Colombia; miembro de la Junta Directiva del Banco Popular e Inravisión; propulsor de proyectos empresariales que beneficiaron a cientos de miles de colombianos; precandidato presidencial del Partido Conservador Colombia; vicepresidente del Consejo Nacional de Laicos, etc.

    Su Canal de Televisión Teleamiga, del que es cofundador y director, llega a 35 países y a más de 50 millones de hogares."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. yo ingresé en paz, solo para pedir a Fortea que rectificase de sus mamarrachadas; fui recibido con maldiciones, y a pesar de ello mantuve la paz. Pero el troll Fortea se ha disculpado con burlas, y yo he recibido mas maldiciones; pues de ahora en adelante, este mensaje estará para siempre en este blog, para que todos sepan que Fortea es un troll

      Eliminar
    3. Gracias Karina por darme la idea

      Eliminar
    4. https://www.youtube.com/watch?v=O08aE3LSdA4

      con su voz de lechuguino: no, no me arrepiento

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    9. La burla, la murmuración y el sembrar discordia es pecado

      Eliminar
  30. Por otro lado hay un post que el Padre Fortea escribió hace unos años sobre el modo de dar la Comunión.

    Modo de dar la Comunión

    Puede quedar también como consejo a aquellos ministros que la van administrar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como administrar esta muy bien el tema, pero los ministros extraordinarios reciben una preparación previa y al terminar la preparación reciben la bendición del obispo, el único que autoriza que ejerzan como ministros es el obispo y cada año tienen renovación.
      Lo que buscan en algunas arquidiócesis, es tener laicos les ayuden a llevar la comunión a enfermos, se de una parroquia que tiene cerca de 400 enfermos.

      Eliminar
    2. Menos mal que tu opinión parece coherente.

      El post sólo habla de como poner la mano para no cansarse...pero creo que no lo leíste.

      Eliminar
    3. Habla de como hacerlo para que los dedos no toquen la boca del que recibe el sacramento, y la forma de que habla en ese post si se la enseñan a los ministros extraordinarios en la preparación.

      Eliminar
    4. Rectifico si también habla de ello

      Eliminar
  31. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  32. Padre Fortea,
    Muchas gracias por.su guía. Felicitaciones hoy el.día del Santo Cura De Ars. Dios lo.bendiga Padre Fortea,.la Santísima Virgen María lo.protejan.
    Amén

    ResponderEliminar
  33. Muchas felicidades a todos los sacerdotes, que tienen como ejemplo,luz y guía a San Juan María Vianney.
    Me ha gustado muchísimo el debate suscitado hoy por el padre Fortea y los comentarios llenos de sensatez y amor a la eucaristía. Y la erudición sin pedantería y la investigación de muchos contertulios. Se lo agradezco y admiro.
    Escuché, con estupor, cuando niño, a un gran doctor(el primero que realizó un transplante de corazón)que él había abierto el cuerpo de muchos pacientes y nunca encontró el alma (puede que con otras palabras). A mi cándido aparecer infantil, fueron palabras necias y soberbias, incomprensiblemente pronunciadas por un señor ¡Tán listo!
    Para terminar,les recuerdo que mientras estamos en la Tierra somos pecadores, a lo más,siguiendo un camino de santificación. Santos solo hay en el Cielo.
    Y les pido que recen por un problemilla laboral y personal que me afecta.
    Afectuosos saludos a todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Encomendadas sus intenciones a la Santísima Virgen.

      Eliminar
  34. Cuando escribí lo anterior, íbamos por el comentario 103. Y me acordé de otro Santo Sacerdote,gran devoto del Santo cura de Ars, que decía del número 103:« Uno por la Unidad, cero por la nulidad (Que soy yo) y tres por la Trinidad»
    Nada una curiosidad, sobre alguien que siempre procuraba estar en presencia de Dios.

    ResponderEliminar
  35. Hay sacerdotes que administran la comunión que no están limpios de corazón y hay laicos que ayudan en las misas dando la comunión y están más puros.
    Dios mira el corazón, el fondo no la forma y no hace distinciones como los humanos entre sacerdotes ylaicos.Ese es el ejemplo que nos transmitió en su Evangelio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo.

      Tanto de un lado como de otro, la pureza del corazón debe primar a las formas.

      Eliminar
  36. Ni siquiera la Virgen daba la comunión. ¿El exceso de las multitudes justifica la tal excepción a la regla: un laico dar la comunión? Eso es extremo. La mejor solución, por respeto a lo sagrado, sería simplemente limitar el número de fieles. Hay que recordar además que miles y miles (sospechosamente) comulgan en pecado mortal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿O sea que no comulgue una concentración papal?¿Solo un grupo selecto?¿Quien los escogería?

      Eliminar
    2. ¿Como saber quien es digno?

      Eliminar
    3. +Jorge-Alberto

      Evidentemente no sería correcto disminuir limitar el número de fieles que reciban la Comunión.

      Si los Sacerdotes llevaran a las personas a amar realmente la Eucaristía y les ayudaran a comprender quién es Aquel a quien reciben, estas personas procurarían prepararse de una mejor manera y lo recibirían con mayor amor y respeto. Pero lo malo es que muchas veces hablan de cosas que no deberían, como de política.

      Eliminar
    4. Jorge-Alberto si tienes razón la Virgen no daba la Eucaristía. A través de la Virgen María vino y fue el primer Sagrario.

      Eliminar
    5. Arwen, eso te lo dijo el Espíritu Santo, definitivamente! ;)

      Eliminar
    6. Niulca no me lo dijo El Espíritu Santo, esto se aprendí de un sacerdote salesiano.

      Eliminar
    7. Pues estuvo inspirado ese sacerdote, esa fue una respuesta excelente. ;)

      Eliminar
  37. Ese no es el punto. Aquí no se trata de un caso de extrema necesidad, sino de abuso. La cuestión sería más bien:
    ¿limitar el número de fieles o profanar y banalizar la Eucaristía?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pensé que tenía una mejor idea para controlar eso que no se le haya ocurrido a la Iglesia en mas de 2.000 años.

      Ese paso que usted señala viene antes, en la efectividad de la evangelización.

      Eliminar
    2. Pues ni limitar el número de fieles ni profanar y banalizar la Eucaristía. Así de simple.
      Por recibir al Señor en la mano o de manos de un ministro extraordinario de la Comunión cuando es necesario no se profana ni banaliza la Eucaristía.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. http://adelantelafe.com/entrevista-a-mons-schneider-la-comunion-en-la-mano-es-una-autentica-tragedia-que-debilita-el-corazon-mismo-de-la-iglesia/

      Eliminar
    5. "Adelante la fe"...pagina caballo de troya,

      con razón.

      Eliminar
    6. +Jorge-Alberto

      Leí un poco esa entrevista, y estoy plenamente de acuerdo con el Obispo, y esos son mis puntos también: por un lado, con la Comunión en la mano siempre existirá el riesgo de que caigan partículas al suelo (y esto se podría evitar si se recibiera siempre en la boca; cada quien elige al final); y por el otro lado, está el hecho de que es muchísimo más fácil robar Hostias consagrados así.

      Lo compartiré.

      ***

      +Niulca Márquez

      Hay gente a la que la página ACI Prensa les parece espectacular. En lo personal, es cizañera, especialmente con ciertos temas.

      Eliminar
    7. Diego, ACIprensa no le echa a basura al Papa, no mescles a sus comentaristas con sus lineas.

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    9. +Niulca Márquez

      Yo no he nombrado al Papa. Las faltas a la justicia y a la caridad no se cometen solo cuando alguien se mete contra el Papa.

      ACI Prensa ha usado expresiones cizañeras en algunas de sus publicaciones.

      Eliminar
    10. Pues Adelante la fe, Infovaticana e Infocatolica se dedican a irresppetar al Papa y eso es mil veces peor que "expresiones" desafortunadas de ACIprensa.

      Que raro tus parámetros para los medios católicos.

      Eliminar
    11. +Niulca Márquez

      Estaba mirando la página de Adelanta la Fe (la página que compartió arriba Jorge), y antes en una parte mostraban la verdad sobre algo que supuestamente había dicho el Papa pero que algunos habían tergiversado. Hasta el momento, en ninguna de esas páginas he visto algo en contra del Papa.

      En ACI Prensa sí he visto algunas expresiones que solo fomentan el desorden.

      Eliminar
  38. Que la Paz de Nuestro Señor sea con ustedes. A quien le pueda interesar:

    https://alasombradetusalas.wordpress.com/

    Saludos

    ResponderEliminar
  39. También esto:

    https://elproyectodedios.wordpress.com/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Defender la vida. . . No importa la edad, porq la Voluntad de Dios es perfecta.

      Los hijos son una bendicion. Y hay q acogerlos y abrazarlos con el Amor conq Dios nos lo regalo.

      ¡¡No al aborto!!
      ¡¡Si a la Vida!!

      Eliminar
    2. Apoyo

      No al aborto
      Sí, a la Vida

      Eliminar
  40. Buen sabado pa'todos!!!

    Hoy primer sabado, Rosario de Aurora y Sagrada Eucaristia mas temprano q de costumbre.

    Hoy estando en la Misa, se hicieron al lado mio dos parejas de matrimonios: ¡Que ejemplo!! Yo simplemente imagine q no estaba sola. Me vi cogida de la mano de EL, en total compañia. ¿Que mejor q estar con la persona q tanto se ama? Eso no tiene precio. Unidos de alma y corazon en la Sagrada Eucaristia.

    ........
    *Jorge Alberto: ¿Como limitar el numero de personas q comulgan?

    Esto qda en manos de Dios y en la conciencia de cada uno. Dios obrara asi como un dia lo hizo conmigo (q NO tenia esa conciencia de pecado) y lo hara con tantas otras personas. Ya llegara su momento de gracia y ahi se confesaran incluso, de esos momentos de inconciencia.

    Dios es misericordioso!!!

    Regreso mas tarde. Abrazo. Beso.
    D Les B

    ResponderEliminar
  41. Buenas noches (desde 香港 Hong Kong, por cierto)… os comento que en la pequeña capilla en la que participo prácticamemte todos los días en la Eucaristía comulgamos casi siempre bajo las dos especies — claro que rara vez sómos más de 6 o 7 personas. ¿Hay alguna rúbrica o regla concreta sobre comulgar bajomlas dos especies? ¿No debería ser así a diario como es en esa pequeña capilla?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. +Alfonso

      《《EUCARISTÍA BAJO LAS DOS ESPECIES

      Se refiere a la Comunión, cuando se imparte la Sagrada Hostia y el Cáliz. El sacerdote siempre comulga bajo las dos especies y en algunas circunstancias también es permitido a los fieles.

      La Comunión tiene una forma mas completa como signo cuando se administra bajo las dos especies. Pero hay que recordar que:

      Quien recibe solo la Hostia recibe a Jesucristo completo: Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad.

      Al recibir bajo las dos especies no se recibe ni mas ni menos a Jesucristo. Solo la forma de recibir es diferente.

      Aunque se permita recibir bajo las dos especies, no es obligatorio ni necesario para comulgar bien.

      Las circunstancias en las que a los fieles se les permite recibir la Comunión bajo las dos especies están reguladas por la Instrucción General del Misal Romano n. 242. La conferencia de obispos tiene el poder de decidir la extensión y las condiciones en que los obispos pueden permitir la Comunión bajo las dos especies en ocasiones especiales para la vida espiritual de cualquier comunidad o grupo de fieles.

      En los Estados Unidos, el Ordinario puede permitir la Comunión bajo las dos especies con las siguientes excepciones:

      1. Misas al aire libre donde muchos van a recibir.

      2. Misas donde van a recibir tantos que sería difícil la Comunión bajo las dos especies en forma reverente y ordenada.

      3. Misas en que la congregación es tan diversa que es difícil saber si los presente han sido instruidos lo suficiente sobre como recibir la comunión bajo las dos especies.

      4. Cuando las circunstancias no permiten asegurar la necesaria reverencia hacia la Preciosa Sangre, tanto durante como después de la celebración.

      5. La comunión, sea la Hostia o el Cáliz, siempre debe recibirse de un ministro de la Eucaristía.


      ¿Por que no dan la comunión bajo las dos especies en todas las parroquias?

      Primero, el obispo ordinario debe haber dado permiso. Pero aunque sea dado, al no ser obligatorio sino permitido, el párroco debe discernir lo que considere mas apropiado en su parroquia. Según la situación local se debe tomar en cuenta el mayor respeto a la Eucaristía y la higiene (cuando muchas personas ponen sus bocas en el mismo cáliz)》》.

      Eliminar
    2. Eso lo decide el padre en función al número de feligreses o en retiros de igual numero.

      Que suerte tienes Alfonso, a mi me gusta eso en extremo!

      Que envidia! jaja

      Eliminar
    3. Pues Alfonso, en UK, se hacía como dices y era una Iglesia grande, en serio.
      A donde asisto acá en México también pero creo que es un privilegio, aunque llegamos a 150 personas.

      Si es de gustos, podría decirte que prefiero los privilegios, gracias a Dios a donde asisto siempre me lo han procurado de esa manera.

      Cuando he llegado a otras parroquias y no se hace, como que me hace falta.

      Sin embargo, creo que en grandes cantidades y a veces imagino (presupuesto) solo se da una forma.

      Saludos ( y poque abandonas el blog'?)

      Eliminar
    4. Diego, eso de beber de la copa si que no lo he visto, por lo general el sacerdote moja la hostia en vino, como ya dije anteriormente.

      Eliminar
    5. *¿Por qué abandonas el blog?

      Eliminar
    6. +Niulca Márquez

      Quizás se refieren a cuando el Padre acerca el caliz al rostro de la persona para que no haya el peligro de que caiga una gota al suelo, y aquí es donde podría caer una gota de la boca del fiel al cáliz. Supongo que a esto o a algo por el estilo se refieren.

      Eliminar
    7. La verdad, siempre me he preguntado ¿por que no siempre se puede bajo las dos especies?

      Veo q la cuestion es mas de forma q de fondo.

      Eliminar
    8. Es por razones practicas Luciana, el vino y la Hostia de consagrar son muy específicos y solo lo proporciona la diócesis, su proceso de realización es laborioso.

      Eliminar
  42. Un toque de humor...

    GAME OF TROLLS

    Un juego de identidades ocultas, combate troll a troll, falta de medicación,alucinaciones,paranoia...

    Let the game begin!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja no provoques mujer jeje

      Eliminar
    2. Acuerdate que el buen humor es básico en un cristiano 😂...
      Parafraseaando al Papa Francisco un cristiano no puede tener cara de vinagre 😀

      Eliminar
    3. +Karina Pugliese

      Sí, Karina, en eso estamos plenamente de acuerdo. Pero jamás si el "buen humor" es a costa de las desgracias de otros.

      Eliminar
  43. Hoy día de La Basílica de Santa María la Mayor. Dedicado a la Virgen María bajo el título de "Nuestra Señora de las Nieves".

    Ni el copo de nieve, ni el ala de cisne, ni la sonrisa de la inocencia, ni la espuma de la ola es más limpia y hermosa que María.
    Verdaderamente es ésta una fiesta de leyenda y poesía, María es algo de leyenda y poesía. Es la obra de Dios

    ResponderEliminar
  44. Padre, en asuntos varios...

    Tiene olvidado el cambio del sitio de "Wurwurgundia"...

    ResponderEliminar
  45. Me despido hasta el próximo post con música cantada por hermanos...;)

    Bee Gees - How Deep Is Your Love

    ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esta cancion me: ¡¡Encanta!
      Que bien q la hayas traido a esta hora.

      Paso al sgte post.

      Eliminar
  46. Los castrados eran una institución en la música antígua. Valga el ejemplo de Alessandro Moreschi, el último cantor castrado.

    https://www.youtube.com/watch?v=t6U8VZ6riNk&spfreload=10

    ResponderEliminar